女生不让男生用电梯，引发巨大争议，女拳开始在校园泛滥？

最近在某平台上看到一个热点讨论，北师大某男女混住宿舍，男生住1-3楼，女生住更高楼层。近日有一位女生反映在和男生同乘电梯的时候，感到很不舒服，尤其是在洗澡后回宿舍，认为很尴尬，于是向学校宿管和老师建议，禁止男生乘坐电梯。没想到，一石激起千层浪，引发了男生的强烈不满。凭什么你自己尴尬，就要禁止他人乘坐电梯的权利？

文章图片1
在女生看来，自己洗完澡之后，穿得比较少，这时候在电梯这种相对封闭的空间里，感觉很不方便，甚至有被冒犯的感觉。对此，有男生直接回复：你可以多穿点。但是女生们认为，男生让我们多穿衣服，这也是赤裸裸的“父权压迫”，甚至认为反对的男生都是“石头砸中的狗”。

北师大某课题组在自己的公众号上对此问题进行了撰文，更是将矛盾进一步推上风口浪尖。尤其是文中提到“女生洗澡前后不想和男性同乘，这个要求很低吧”，完全令人匪夷所思，这本来是一件关于公共资源使用问题的小事，双方可以理性协商，友好讨论，可偏偏成了一些人发泄情绪，挑拨矛盾的机会。看似理性，实则包藏祸心，总是喜欢站在弱者的角度想让全世界都让着她，还认为理所应当。

文章图片2
公共资源不足，那么就增加公共资源，如果公共资源难以增加，那么可以协商解决。为了维护女学生穿睡衣的权利，就取消了男学生坐电梯的权利，这是权力的侵占，而不是让渡。有一个该校男生说得很好：学校是否有规定男生不能坐电梯，如果没有那么男生坐电梯是合情合理的。不能因为自己的尴尬就让男生走楼梯，这样实在太自私。这样的人就是所谓的“精致的利己主义者”。

有一些女生总有点被迫害妄想症，总觉得自己有随时被乱摸一把的可能，比如说清华美院的“臀姐”，还充满幻想地认为只要男生看自己就是在“冒犯和猥亵”，甚至完全没有认清自己是否有那样的吸引力，还把不理解她们的人说成“无法共情她们的恐惧”。恐惧由何而来，是法律不健全，还是监控没开着，环境是安全的，归根到底是自己内心的问题罢了，却偏偏甩锅到大环境上。

文章图片3
作为准老师，这些人在300人的大群里，用“骟”，“石头砸狗”，“男生虚”这样的说辞对男生进行辱骂和人格侮辱，想想这些人未来都是老师，真让人不寒而栗。当然我们也不能把北师大的女生都看成是这种人，大部分人还是理性的，只是有一小部分跳脚而已，却伤害了群体的形象。作为一所中国顶尖的师范类高校，未来灵魂的工程师们，还是稍安勿躁的好。对待自己的同学，无论男女都要多一点耐心，少一点谩骂，才能彰显出自己的品行。懂得付出，才能换来平等！